От решений Трампа по Украине зависит, вспыхнет ли еще один регион: демонстративная порка России даст важный сигнал

Избрание Дональда Трампа президентом США для многих стало холодным душем – с учетом заявлений относительно своей внешней политики, которые он делал в ходе предвыборной кампании. И хотя Трамп не всегда делает то, что говорит, вполне ожидаемо он совершит ряд шагов, которые могут дестабилизировать один из регионов на земном шаре. И речь не об Украине, а об Азии.

Видео дня

Более подробно об этом – в материале совместного проекта OBOZ.UA и группы «Информационное сопротивление».

Ситуация до инаугурации

Первыми словами Дональда Трампа после избрания стало заявление о его намерении прекратить все войны на планете, а до того он говорил, что война в Украине закончится в течение 24 часов после его победы на выборах. Но популизм и реальность зачастую не дружат между собой, а потому картина мира при 47-м президенте США может иметь несколько иной вид и с куда более тонкими мазками.

Но прежде чем спрогнозировать то, как может вспыхнуть при Дональде Трампе еще один очаг противостояния на земном шаре (который затянет США куда глубже, чем война в Украине), следует немного внимания уделить предыстории.

Буквально на днях я публиковал материал, в котором рассматривал двухмесячный период после окончания выборов в США как наименее благоприятный для Украины. Обусловлено это тем, что уходящая администрация, да еще и проигравшая, не будет делать радикальных, решительных шагов и принимать решений, которые могли бы повлиять на ход войны в Украине. Хотя, по правде говоря, таких шагов и решений от администрации Джозефа Байдена не наблюдалось на протяжении второй половины 2023-го и всего 2024 года.

Последние полтора года Белый дом демонстрировал крайне аморфную и нерешительную позицию, что для себя отметили враги демократии, диктатуры, тоталитарные режимы и прочие антагонисты США. И речь не только о России, но и об Иране, КНДР и прочих.

В свою очередь за эти два месяца депрессивного бездействия враги США будут пользоваться этой внешнеполитической апатией настолько, насколько позволят их ресурсы. Например, Россия будет неистово наступать в Украине, не считаясь с жертвами, только с одной целью: создавать видимость того, что у нее все идет по плану и она может себе позволить захватить всю Украину, а потому с ней лучше договариваться, причем на ее же условиях.

То есть до инаугурации нового президента США среди стран-изгоев будет только укореняться уверенность в беспомощности Вашингтона и их вседозволенности. И именно в такую атмосферу пренебрежения со стороны мировых диктатур в должность президента вступит Дональд Трамп.

Шаги по минному полю

Первые шаги Трампа будут определяющими для развития событий в мире. Если он и вправду попытается принудить Украину к прекращению огня на условиях России, то это будет еще один сигнал для стран-изгоев – куда более отчетливый, нежели пассивность администрации Джозефа Байдена. Этот сигнал недвусмысленно воспримут в Пхеньяне, который и так в последнее время принимает слишком много независимых решений, но все же остается в орбите влияния Китая куда больше, чем России.

Но вот в том-то и дело, что последующие шаги Трампа по отношению к Китаю могут стать снятием с предохранителя регионального кризиса. И речь в данном случае идет о неминуемой торговой войне 2.0.

Как все помнят (а если нет, то я вам напомню), именно в первую каденцию Трампа между США и КНР разразилась масштабная торговая война, достигшая пика осенью 2019 года. Для Китая это противостояние вылилось в триллионные потери, обвал индексов, банковский кризис и откат экономики на несколько лет.

Очевидно, что торговая война 2.0 против Китая будет объявлена Дональдом Трампом отнюдь не под конец его второй каденции – на этот раз он затягивать с этим противостоянием не станет. Следовательно, потери для экономики Китая, только если Пекин не пойдет на очередные уступки Трампу, значительно превысят потери от первой торговой войны.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  ''Тема открыта'': Дуда заявил, что Польша обсуждала с США размещение ядерного оружия на своей территории

Китай всю свою региональную гегемонию строит на экономической и культурной экспансии. Но в первую очередь – именно экономической. При этом принципы конфуцианства заложены в фундамент как внутренней, так и внешней политики КНР, и среди них это система долгосрочных планирований. А в систему долгосрочного планирования установления регионального доминирования вшито и стабильное, успешное экономическое развитие страны, которое в ходе более продолжительной торговой войны в значительной степени пошатнется.

А теперь вопрос: каковы будут действия Китая, в случае если его начнут загонять в торговый тупик и подрывать региональные амбиции? Ответ простой: действия примут более радикальный характер, чем ранее. Причем практически каждое будет касаться в той или иной степени сферы интересов США в регионе.

Например, Северная Корея на фоне «успехов» России в Украине и отсутствия решительных ответных действий от стран Запада, в частности США, захочет расширить диверсионную деятельность против Южной Кореи. Чувство безнаказанности и самоуверенности на негативном примере Украины будет стимулировать эти побуждения, и только Пекин будет последним сдерживающим Ким Чен Ына звеном. Но в условиях торговой войны 2.0 Пекин может дать отмашку КНДР: «Делайте что хотите, нас это не касается!»

Аналогичная реакция может быть и в отношении операций КНДР против Японии – и это не фантазии. Северная Корея неоднократно проводила диверсионные операции против Южной Кореи и Японии и даже захватывала заложников. Возвращение к такой практике вполне возможно, и даже выход за пределы уже известных сценариев.

Отдельная тема – это Тайвань. Мало кто знает, но не все так однозначно относительно его независимого будущего. В нашем информационном пространстве (и не только нашем) некорректно представлен образ Тайваня как острова, который борется за свою независимость. На самом деле по этому вопросу в Тайване две оси мнений.

Например, Демократическая прогрессивная партия ставит целью полную независимость Тайваня. Эта партия входит в состав Большой Зеленой коалиции (вместе с Партией государственного строительства, Социал-демократической партией, Партией зеленых, Союзом солидарности Тайваня и прочих). Оппонирует ей партия Гоминьдан, поддерживающая воссоединение с Китаем (входит в Синюю коалицию с Первой народной партией, Новой партией, Партией молодого Китая и пр.).

Догадаться, кто поддерживает Синюю коалицию и пытается привести ее к абсолютному главенству в Тайване, несложно, но эти политические баталии затянулись на десятилетия, а ослабление экономики ограничит финансовые возможности Пекина по спонсированию своих сторонников. Такая перспектива может побудить отказаться КНР от долгосрочного поступательного проекта по возвращению Тайваня под свой контроль и перейти к более решительным действиям силового характера.

Причем принятие такого решения может касаться не только Тайваня, ведь территориальные амбиции Китая распространяются на весь регион. И применяя сейчас в основном умеренные гибридные методы (в условиях ограниченных ресурсов для игры вдолгую), Пекин начнет форсировать региональные события так, что в Овальном кабинете не будет смолкать спецсвязь.

Выводы

Игнорирование глобальных угроз администрацией Джозефа Байдена и ожидаемая решительность Дональда Трампа по ряду вопросов могут привести к активизации региона, проигнорировать которую США никак не смогут. И, как ни странно, решение этой проблемы, которой в целом можно избежать, находится именно в Украине: демонстративная и полномасштабная порка России может охладить диктатуры и значительно снизить их самоуверенность.

В свою очередь шаги, направленные на задабривание России и попытки поиска компромиссов не в интересах Украины, могут только катализировать процессы, в которые США вынуждены будут вмешиваться не просто «на удаленке», а непосредственно.