Содержание
Украина может лишиться Национального отбора на Евровидение
Украинский Национальный отбор на Евровидение может превратиться в войну бюджетов, которые артисты готовы тратить на участие в конкурсе. При этом очередного участника могут вообще выбрать тайным голосованием, а само отборочное шоу исчезнуть. Такая угроза появилась после того как телеканал СТБ заявил, что спустя шесть лет прекращает сотрудничество с «UA: Перший» в подготовке и проведении Национального отбора на Евровидение.
В чем реальная причина разрыва между каналами, генпродюсер «UA: Перший» Ярослав Лодыгин комментировать отказался, а менеджмент СТБ дал понять, что это связано с желанием национального вещателя единолично транслировать основной конкурс Евровидение. В последние годы, когда Нацотбор организовывало СТБ, не только выбор украинского участника, но и основной конкурс транслировало два канала, и это негативно сказывалось на рейтингах «первого». Поэтому «UA: Перший» решил самостоятельно заниматься подготовкой и трансляцией конкурса. Vesti.ua разбирались, как это отразится на шоу и участниках.
«UA: Перший» не способны провести качественное шоу
Музыкальный продюсер Национального отбора на Евровидение Руслан Квинта и экс-продюсер Джамалы Игорь Тарнопольский солидарны в том, что отказ от дальнейшей работы с СТБ над шоу будет иметь только негативные последствия.
«Мне немного грустно, что так произошло. Это будет возврат в прошлое, когда участника Евровидения отбирали путем внутреннего голосования и никакого шоу не было. Если нацотбор будет проходить в таком формате, то интерес у многих артистов к этому конкурсу пропадет, потому что артисты часто подавали заявки на участие для того, чтобы заявить о себе«, – говорит Руслан Квинта.
Правила проведения конкурса не запрещают отбирать участников «за закрытыми дверями». Так, например, регулярно делает Россия, за исключением этого года. Но проблема не только в том, что конкурс может перестать быть прозрачным. Успехов у «келейного» варианта, когда победитель нацотбора фактически назначался, было немало – победа Русланы, вторые места – у VERVA SERDUCHKA и Ани Лорак и третье место – у Златы Огневич. Опасение есть в том, что национальный отбор может исчезнуть как телешоу.
«UA: Перший» каждый год жалуется на то, что у них не хватает денег на проведение телеконкурса. Они, к сожалению, на протяжении многих лет показывали свою несостоятельность в этом вопросе и открыто декларировали, что у них нет финансирования на проведение полноценного отбора. После отказа сотрудничать с одним из популярных каналов мы будет наблюдать деградацию этого процесса«, – считает экс-продюсер Джамалы Игорь Тарнопольский.
Кроме этого, он опасается, что в конкурс может вернуться коррупция, как это было в 2011 году. Когда в нацотборе, по мнению многих, совершенно не заслуженно победила Мика Ньютон, а Джамала, явная фаворитка, оказалась на втором месте.
Звезды готовы участвовать в нацотборе на Евровидение за деньги
С подключением Константина Меладзе как музыкального продюсера этого конкурса, а потом и Руслана Квинты, национальный отбор превратился в шоу, где наравне со звездами принимали участие молодые, порой мало кому известные исполнители. В этом был плюс и одновременно минус.
По мнению продюсера Оли Поляковой Михаила Ясинского, этот формат не корректен по отношению к звездам.
«Прежний нацотбор был сделан так, чтобы отбить у топовых артистов желание в нем участвовать. Но у него была цель – открывать новые имена. И с группой Go_A это произошло. Появится ли у звезд теперь желание участвовать в нацотборе, зависит от того, каким образом будет организован следующий отбор. На мой взгляд, это должно быть закрытое голосование, без всяких публичный оцениваний в эфире, как на самом Евровидении. Не нужно забывать и того, что участие в основном конкурсе, обходится артисту дорого. Значит, нужно быть уверенным в том, что артист, который планирует принять участие в конкурсе, обладает достаточным финансовым ресурсом, чтобы подготовить номер, пошить костюмы, заниматься пиаром и проводить евровечеринки. А если таких возможностей нет, значит, нужно срезать таких исполнителей на предварительной стадии«, – считает Михаил Ясинский.
Действительно, поездки артистов на Евровидение часто обходятся достаточно дорого – порой на это уходит до одного миллиона долларов. Сюда входит не только творческая работа, но и обеспечение бытового комфорта – перелет, проживание, а также маркетинговые услуги. Многие же артисты не всегда отдают себе в этом отчет и идут на конкурс исключительно ради пиара в пределах Украины. Поэтому, по мнению Ясинского, такое соседство на конкурсной сцене не совсем оправдано, в первую очередь, для звезд.
«Вы можете себе представить, что MONATIK будет стоять на сцене и выслушивать советы от менее популярных, чем он артистов. Другое дело, пригласить его и продюсеров, которые без всякого отборочного шоу обсудят, с чем артист поедет на Евровидение, если ему этого хочется, а деньги, отведенные на отборочное шоу, потратить на подготовку артиста«, – отмечает Ясинский.
Проблема подготовки к Евровидению, по словам продюсера, заключается еще и в том, что песня для конкурса не всегда подходит для украинского локального рынка. Только в случае победы она становится в своей стране хитом. В остальных случаях она не всегда подходит для больших застолий и корпоративов.
Так что нужно разделять – хотят продюсеры канала сделать шоу, которое принесет им рейтинги в Украине, или они нацелены на хорошее результативное выступление на самом Евровидении. Ведь эти желания не всегда пересекаются. Чтобы достичь рейтингов, нужно добиться участия звезд в конкурсе. Но в этом случае нужно быть готовыми к тому, что просто за эфир на «UA: Перший», который не пользуется популярностью у зрителей, звезды выступать в этом концерте не будут. Например, Олю Полякову в прошлые годы приглашали принять участие, но певица запросила за это гонорар – 50 тысяч долларов.
На данный момент продюсеры артистов видят выход только в том, что национальному вещателю нужно найти вместо СТБ другой популярный канал, который бы сделал за них всю работу. Еще можно сконцентрироваться на «келейном» варианте и выбирать артиста самим. Но тогда нужно быть готовыми к тому, что общественное мнение будет не на их стороне. А если выступление на Евровидении будет еще и неудачным, то быть готовыми к еще большей потере доверия фанатов конкурса в Украине.
